万维提示：
1、投稿方式：官网投稿或邮箱投稿。
2、刊内网址（202504期）：
http://www.xiaofeizazhi.com/
3、刊内电话：020-87583824
4、刊内邮箱：xiaofeizazhi@163.com
5、出刊日期：半月刊，每月10日、25日出版。
2025年6月18日星期三
《消费》杂志投稿须知
【官网信息】
《消费》杂志欢迎大家投稿
1．作者向《消费》在线投审稿系统上传自己的稿件，即表明作者以在本刊发表该稿件为目的，非明确退稿的，稿件的发表、处置权为本杂志拥有（投稿邮箱：xiaofeizazhi@163.com）。
编辑部可以特别邀请约稿，同时接受作者自由投稿。稿件应是作者自己完成的、以中文写作的原创性作品，且与该稿件内容无实质差别的作品（包括其外文翻译作品，以下统称“相仿稿件”），未曾被其他公开发行的出版物发表或通知即将公开发表（以下统称“已发表”）。作者应自觉避免出现“一稿多刊”的情形，否则，相关产权责任由作者自负。
若作者未经本编辑部同意，以在本刊发表为目的，存在以下行为之一，编辑部将视作者存在“拟一稿多发”行为，投稿行为无效：
①作者在《消费》在线投审稿系统中上传自己的已发表的相仿稿件；
②在稿件上传后至本编辑部通知作者即将发表前，作者的相仿稿件已发表，但作者未即时向本编辑部说明该稿件的相关情况；
③在本编辑部通知作者即将发表后，作者以公开发表为目的，将相仿稿件投到其他报纸、期刊等的编辑部，但未即时向其他编辑部说明该稿件的相关情况；
④在本编辑部通知作者即将发表后，作者的相仿稿件也被其他出版单位或媒体通知即将公开发表，但作者未即时向本编辑部及其他编辑部完整说明该稿件的相关情况。
2．本刊实行匿名审稿制度。请作者将自己的署名、署名单位、通信地址（如稿件发表，编辑部将按此地址向作者寄送期刊）、邮政编码、联系电话、微信、电子信箱等信息在系统中正确完整填写。
每篇稿件，署名作者不得超过五位，且必须确认一位且仅一位通讯作者（如未清晰确认，第一作者视作通讯作者）；每位作者的署名单位不得超过两个（同一单位的不同下设单位分别署名时，视作不同的署名单位）；每位作者的署名资助课题（项目）不得超过两个，且署名资助课题（项目）总数不得多于署名作者总数两个。
作者在系统中填写并确认提交的以上信息（包括顺序），视作作者已确认的信息。作者在系统中确认提交以上信息前，请务必检查系统中记录的各作者的署名及顺序、通讯作者、各作者的单位署名等是否正确。
凡作者向系统上传的文件（包括初稿、修改稿、修改说明等），请勿出现以上信息，否则评审流程受到的影响由作者负责。
每篇稿件的署名作者（包括通讯作者、作者顺序）、署名单位（包括单位顺序）、署名资助课题（项目）等，只允许作一次变更（变更内容可以涉及多方面），且必须在编辑部通知发表前，所有与变更相关人员向编辑部提供有各人亲笔签名的书面变更声明后，变更方能生效。
在编辑部通知发表后，每篇稿件的署名作者（包括通讯作者、作者顺序）、署名单位（包括单位顺序）、署名资助课题（项目）等，均不得变更。作者如需要变更以上信息，请务必按以上要求及时与编辑部联系。
3．请作者自觉遵循引用他人研究成果（无论是否已完成或已发表）的一般原则，保证研究的依据、过程及结果的真实性，原文引用准确，参考文献信息列示确切、详细。本刊已发表的稿件，若被发现存在故意抄袭或造假等学术不端情况，本刊将声明撤消稿件处理。
4．本刊高度重视思想与理论演进中诸文献的原创性与承启关系。请作者在投稿前充分了解，并在稿件中清晰说明相关领域文献（特别是本刊已发表文章）与所投稿件在学术贡献方面的区别与承启关系。
5．请作者遵循语言规范与本刊写作体例，这是编辑部评审文章的依据。严格遵循语言规范与写作体例，可以减少大量不必要劳动，提高作者和编辑的工作效率，缩短稿件全处理流程的时间。
6．习近平总书记2016年曾指出：“科学研究既要追求知识和真理，也要服务于经济社会发展和广大人民群众。广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上，把科技成果应用在实现现代化的伟大事业中。”《消费》高度重视研究成果在学术规范与中国实践结合的思想性、理论创新性与政策参考性。本刊倡导有深度的理论思考，对我国消费领域问题提出具有理论价值的结论，得出具有可操作性的、能切实解决当前现实问题的政策建议，反对脱离实践、片面追求研究方法的新奇与复杂的“唯定量分析倾向”。
具备新问题意识、新思想意识、新理论意识包括新方法意识、新数据意识，是本刊把握稿件录用的关键标准。研究方法的规范性与恰当性、数据研究依据的可靠性和代表性，则是本刊的基本判断、但非唯一标准。在写作中，请作者在遵循本刊指导思想与原则，以及学术规范性的基础上，注意避免以下情形：
①片面追求数理模型应用，而不能理解阐释模型的经济学意义及对应的现实经济现象，亦不能给出具有原创性、针对性、可操作性的政策建议；
②“简单问题复杂化”，用复杂的模型及其方法讨论具有简单直观关系的相关经济现象，理论创造及政策建议方面贡献微薄；
③所讨论的经济现象之间的关系缺乏严谨的理论梳理，其间逻辑链条不完整或存在缺陷，在内容上忽视可靠的机制分析，而仅在形式上作实证分析。
本刊不排斥研究方法的前沿性探索，但是，对于存在以上情形的稿件，即使数据繁杂、丰富，研究方法规范、前沿、复杂，本刊仍将请作者作出相应的重要修改。
《消费》编辑部
2024年09月
