无情的投稿人
在 2026/4/8 10:28:06 进行点评我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:退稿
- 投稿难度:较难
- 该刊可发:在读博士独作
我的点评:根据自己的情况,以及综合前面几位学友的反馈,该刊目前大概率每次送一个外审,返修后再给送另一个外审。从我打编辑部电话获得的反馈中得知,这个所谓的第二个外审,其实送的是该刊的编委。而这个所谓的编委很可能不会好好给你审,更不会参考上一个的意见,敷衍几句挑几个毛病就给退稿。我遇到的情况更加离谱,这个砖家直接复制论文中的原话作为审稿意见,倨傲的一批。打编辑部电话申诉也无用,就是咬死了这个“专家”是编委,很权威,就算给你外审通过了,上定稿后也会被拿下来。我不知道该刊这样操作的目的是什么,既然如此信任这种所谓的编委,那你干脆首先就让他来审,早点拒稿,也省的浪费双方的时间。
川
在 2026/3/27 1:27:55 进行点评我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:
我的点评:从前有两篇稿子一动不动 一直是放着 这几天投了新一篇 没想到很快退 摸不清什么意思
匿名用户
在 2026/3/25 9:20:21 进行点评我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿一个月依旧显示投稿,请问有这种情况吗大家。。
匿名用户在 2026/3/17 13:57:03 进行点评我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:
我的点评:学友们有没有年前审回的,有消息了吗
匿名用户于 2026/3/17 15:21:32 回应:
我也年前审回一直没动静,很紧张了
匿名用户>匿名用户于 2026/3/17 16:07:58 回应:
学友好我的也是没动静,不知是不是编辑部那边积压稿件太多,如有消息我们互相告知一声
匿名用户>匿名用户于 2026/3/17 20:55:49 回应:
好的,希望顺利
笨鸟
在 2026/3/8 13:32:18 进行点评我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:中级
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:1.26投稿,至今仍新到稿件,正常吗
匿名用户于 2026/3/9 12:25:38 回应:
1.14至今仍是新到稿件,好神奇啊
匿名用户>匿名用户于 2026/3/11 9:30:29 回应:
有变化了吗,我也一直是投稿状态。。。
匿名用户>匿名用户于 2026/3/11 11:58:13 回应:
无!不知道这个期刊最近怎么了,按理来说我是12.24投的,中间1.14修改过一次,没想到居然到现在还没有消息,我看人家1.9投的都退稿了
匿名用户>匿名用户于 2026/3/12 13:17:50 回应:
学友好,请问你是修回之后状态一直没更新吗?我也是卡在年前的状态不动了
匿名用户于 2026/3/26 10:06:37 回应:
有回复了吗楼主,本人等焦头烂额
匿名用户于 2026/3/26 10:06:38 回应:
有回复了吗楼主,本人等焦头烂额
小卡拉米
在 2026/2/26 23:40:00 进行点评我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:
我的点评:各位友友,请问大家都是投稿后多久送外审?这个期刊是分批次送审吗?
Simon99
在 2026/2/26 15:05:24 进行点评我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:退稿
我的点评:真的没有遇到过这个期刊。11月中旬投稿,12月中旬退修。12月底返回。1月份又送外审,我以为送的同一个专家。今天拒稿,没想到送的新专家。新专家认为没有意义,所以拒稿。这期刊真的没意思了。
川
于 2026/3/7 2:46:12 回应:
你这个至少还有信呢,除了我第一篇投过去给我回了,后面投了好几次,都看都没有看,一直显示投稿,比你的时间还早,我还抱着信心呢
匿名用户在 2026/1/23 13:34:14 进行点评我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:难
我的点评:请问各位学友,该刊最近有无外审审回的,我的已经审回十多天,是因为该刊放寒假了嘛,需要打电话问编辑部嘛
一万年太久
在 2026/1/16 20:35:32 进行点评我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
- 有无课题:省部级
我的点评:请教各位学友:论文返修后多久会有进一步的回复?还有哪些流程呢?
AdaMA
于 2026/1/19 18:58:37 回应:
同问
匿名用户于 2026/3/24 15:39:01 回应:
想问楼主多久返修的呢?
匿名用户在 2025/12/31 15:53:51 进行点评我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:一审退稿
我的点评:这个期刊外审专家水平不高,但是特别会挑刺,故意拒稿,然后外审专家把你的观点拿走去其他期刊发表,真的不怎么样,好的理论性文章,慎重投稿,小心被偷!
D'wen
于 2026/1/11 15:53:22 回应:
同感,已经有同样的经历了,论文一审外审等都通过了,进入组稿最后被退稿。但是过了一年左右再去修改,看了知网发出的文章,发现有个很相似题目的论文,结果一打开,从框架结构到表述,很多几乎是一样的,后来一查原来是某师范大学博士带着自己的博导在另一个核心期刊发表了,然后我猜测,该博导应该是大学教育科学的外审专家,但是这一博导自己应该没审论文,交给其博士生代为审阅,然后这博士生就“走了捷径”用了我的改吧改吧去发表了。因为我这个论文拖得时间太久,加上工作忙没来得及修改再投稿,没有赶上这位“博士”发的早,反而导致我“有苦难言”,只能认栽!哎,遇上这样的人,也真是无语了。
雅普利斯
于 2026/2/25 23:12:57 回应:
同感,外审故意挑刺,找个很莫名的理由拒稿,看意见不像是教授写的,疑似学生代笔
匿名用户于 2026/3/6 9:23:13 回应:
看来很多人都碰到过这种情况了。这个期刊的外审专家很有问题,最好不要投。
匿名用户于 2026/4/9 0:18:53 回应:
一样的情况,投了一个主题非常小众但前沿的文章,投稿被拒后三个月,看到一个一样主题的文章发表在此刊,作者是此刊举办学校的本校博士生和老师。此博士生两篇文章均发表在此刊物。近亲繁殖就算了,严重怀疑编委和代审的学生偷idea