投稿问答最小化关闭

APP下载
认证信息

广告

大横幅
AHCI点评

小松鼠小松鼠给他发短信在 2026/9/5 18:46:36 对Religions《宗教》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-
  • 我的学历:在读博士
  • 有无课题:无

我的点评:9.1投稿,9.2变成Pending editor decision,今天9.5了,还是Pending editor decision,感觉凉了。

小松鼠小松鼠给他发短信于 2026/9/8 17:53:31 回应:

9.7变成Under review,求中。

amtf625amtf625给他发短信在 2026/8/27 9:02:04 对Religions《宗教》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:5日内
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:退稿

我的点评:投了5次,两篇换着栏目投的,都在3-5天退稿。总觉得这刊有潜规则,但是什么说不出来,这么宗教类主题竟然说不符合他们收稿类。费用老高接近16000。后来,国内发表达到毕业要求,想着慢慢再改再投这个,然后凡是投英文的文档就是打不开,奇怪了。然后我以为这是老天提示我不必要折腾还花那么多钱。花钱卖文章给老外,我称之为 学术难民 往外移民行为。虽然,我至今还期待能发篇A&HCI。看到有难友,提前发提要过去特刊花了钱还被退稿的,当时我也思考过这个问题,觉得怪怪的,果然里面有名堂,哎~愿同学皆得核心期刊自由!

本是后山人本是后山人给他发短信在 2026/7/29 20:41:57 对The Journal of Religion《宗教杂志》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:7个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:退稿
  • 投稿难度:难

投稿主题:道教

我的点评:初审很快,大概三天under review,外审用了7个月,只有一个审稿人,居然说“这主题不太符合本刊读者的口味”,这不应该在初审时发现并桌拒吗?总之有点白白浪费作者时间。

本是后山人本是后山人给他发短信在 2026/7/29 20:35:10 对Nova Religio-Journal of Alternative and Emergent Religions《新宗教-另类和新兴宗教杂志》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:二审中
  • 有无课题:无
  • 投稿难度:较难

投稿主题:香港当代宗教新运动

我的点评:投稿体验总体不错,投稿系统和邮件界面都做得很美观。初审处理非常快,外审大概用了2个多月。这个期刊最大的特点是把关极其严格,且编辑深度参与审稿。一审意见回来后,系统界面类似贴吧论坛的“分楼模式”,我竟然收到了多达6个人的意见!具体流程是:送审前有3个编辑先提了意见(估计需要几个编辑一致通过、没有消极意见才能送审),然后是2个外审专家的意见,最后还有1个编辑在审稿人之后追加了意见。其中有几位编辑提的问题非常专业,深度接近外审专家。由于意见足足有6份,导致返修的工作量相当巨大。不过编辑部的处理效率令人惊喜。我返修交回去仅仅1小时后,编辑就回复告知:因为一审时有位审稿人建议“小修后发表”,所以二审只会把修改稿送给另一位审稿人看。目前尚在等待二审结果。 最后补充两点干货避坑指南: 第一,该刊的审稿决定没有“大修”和“小修”之分,只要需要改,编辑部统一下达 Revise & Resubmit (R&R),所以大家收到 R&R 决定时不要慌张。 第二,关于主题范围,不一定要死磕“新宗教”这个狭义概念,研究现有主流宗教中涌现的“前所未有的新现象和新实践”的论文,同样非常欢迎投稿。

本是后山人本是后山人给他发短信在 2026/7/29 12:19:10 对Studies in Religion-Sciences Religieuses《宗教研究》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:退稿
  • 有无课题:无
  • 有无回复:有自动回复

投稿主题:中国当代宗教

我的点评:非常不推荐投稿,千万别来浪费时间!这本期刊的操作让人十分无语。审稿人明明只给了小修(改改格式和语法就行),编辑最初也做出了“小修后录用”的决定。结果修回后,同一个编辑居然凭空提了一大堆问题,直接拒稿!既然觉得文章问题这么多,为什么不一开始就直接桌拒?非要送审浪费大家的时间吗?更离谱的是,这个期刊编辑部似乎只有这一位编辑(另一位负责法文稿件),完全是“一言堂”,连个申诉的渠道都没有。这刊每期的发文量极少(一期大概就一两篇),我严重怀疑是因为版面不够,为了卡名额才找借口恶意拒稿。总之,这刊水很深,编辑一人说了算,建议大家谨慎对待,少碰为妙!

舟自横舟自横给他发短信在 2026/7/22 9:36:17 对Neohelicon《世界文学与比较文学评论》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:8个月
  • 我的职称:助理研究员
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:逾期无回复

我的点评:非常傲慢的刊物,2025年12月投稿,2026年3月显示“Reviews Completed”后再无动静,询问编辑后,被告知等不了可以直接退稿。截至目前距离投稿过去8个多月了,依然毫无进展。

AngelwindAngelwind给他发短信在 2026/7/6 8:31:01 对Theology and Science《神学与科学》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-

投稿主题:艺术主观性重构

我的点评:accept回来点评 官网系统投稿接我上一条,时间表如下 感觉中等 不快不慢 可能是因为我返修比较多 24 November 2025 With Journal Administrator 25 November 2025 With Editor 02 March 2026 Out for Review 12 March 2026 Revision Required 13 March 2026 Revision Incomplete 13 March 2026 Revised Manuscript Submitted 13 March 2026 With Journal Administrator 30 March 2026 With Editor 06 April 2026 Out for Review 12 May 2026 Decision Pending 12 May 2026 Revision Required 25 May 2026 Revision Incomplete 25 May 2026 Revised Manuscript Submitted 25 May 2026 With Journal Administrator 28 May 2026 With Editor 15 June 2026 Out for Review 05 July 2026 Decision Pending 05 July 2026 Accepted

SSCI零篇记录保持者SSCI零篇记录保持者给他发短信在 2026/6/29 17:09:23 对CINEFORUM《电影论坛》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-

我的点评:Please note, this is a fake website: https://revistadecineforum.com/. The real one should be this: https://cineforum.it/. 请注意,这个是个假网站:https://revistadecineforum.com/。真正的网站是这个:https://cineforum.it/。

非写不可吗非写不可吗给他发短信在 2026/6/20 17:11:35 对Theology and Science《神学与科学》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:6个月
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修后录用
  • 发表排期:4个月

我的点评:成功发表,感恩!因为它,顺利三年毕业,感恩!!

新用户(ID:250616)新用户(ID:250616)给他发短信在 2026/5/18 22:00:09 对Religions《宗教》进行点评我要回应查看本刊所有点评

  • 审稿时间:10日内
  • 版面费用:16000元
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修后录用
  • 发表排期:1个月

投稿主题:基督教人物、著作研究

我的点评:进度太快了2026-03初投,5月上旬正式发表。

学艺术的学术升级人学艺术的学术升级人给他发短信于 2026/5/28 21:49:58 回应:

真大佬啊~太厉害了。我投了2次,均一周编辑退稿。。。哎,想花钱都花不出去

Baidu
map