匿名用户
在 2025/8/11 8:44:07 进行点评我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
点评配图：
我的点评：该刊已入选CSSCI（2025-2026）收录集刊
暖兮温存在 2023/3/16 15:40:49 进行点评我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：
我的点评：3.3进入主编助理初审，至今未处理，马上超期。看人家投的该阶段都很快，不知我这咋这么慢
要学习呀在 2022/5/3 9:16:53 进行点评我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
点评配图：
我的点评：奉上第一个评论。《珞珈管理评论》现在虽然是集刊，但已经改为了双月刊，鉴于书号获取之难，如无意外，该刊很有可能会转为期刊。该刊的学术委员会和编委会阵容强大到可以用豪华来形容。虽然被退稿了，但该刊审稿速度是非常快的，所发文章的水准也都相当之可以，有这方面文章的朋友，可以一试。
请教兄台，C集刊和C扩，到底哪个含金量高一些？有的学校把C集等同于c刊正刊
要学习呀于 2022/5/3 9:35:04 回应:
回楼上仁兄：具体要看学校规定。个人感觉，C扩认可度更高一点。一来C扩有CN刊号，是期刊，而C集实则是以书代刊，如果学校规定只认期刊，则C集不在期刊之列；二来考虑到很多学友日后要到双非院校就业，在不少双非院校，C扩往往被视为在北核之上。有不少师兄师姐建议我发C扩，现在发C刊难度之大，令人感叹，对于很多双非院校来说，发C扩也是殊为不易之事，学校认可＋奖励。当然，可以试着发SSCI，从四区起步，难度并不大，也能一定程度排除人情干扰。（当然，不要投印度人当主编的期刊，故意给中国人穿小鞋，提不合理要求。我们投了一篇文章，主编是印度人，要求我们提供整个数据集，而我们这个数据集花费了近10万，整理出了若干个小数据集，我们答应会把与文章直接相关的数据集进行开源，但还是被三哥毙了，悲催......印度审稿人偷数据成瘾，早已不是秘密）
要学习呀于 2022/5/3 10:06:33 回应:
确实，刊号非常难拿。但鉴于武大已经把该刊办成了双月刊，还设立了学术委员会和编委会，显然已经超出了办集刊的重视程度，尤其是双月刊这一点，一般的集刊，一年3到4辑已经是极限了吧？考虑到武大本身的资源以及武汉地区传媒业比较发达，或许可以通过别的途径解决？