党史研究与教学（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

新用户（ID:764051）在 2024/4/17 15:14:54 进行点评我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复
• 发表排期：其他

我的点评：用163邮箱投稿，发现该刊阅读邮件后不下载附件。可知编辑压根都没下载文章，看都不看，完全无须再等。不下载文章等于拒稿。

123在 2024/1/17 23:05:42 进行点评我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：投稿三个月后，收到审稿修改意见，该刊这种情况被拒稿的概率大吗？有没有投过该刊的学友能说一下流程，感谢。

苦行僧在 2023/7/11 9:13:35 进行点评我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

我的点评：投稿三个月，至今杳无音讯，编辑部电话一直就没打通过，可以改投了

高子在 2023/6/5 15:03:14 进行点评我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：投稿半年，突然接到电话，说我的文章近期要用，让我发个最新稿给他们公邮。（这是录用的意思麽？后面不好意思打电话，发了个短信咨询，没有回复我）

我的上帝我要粥在 2023/1/22 9:37:49 进行点评我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：除夕夜发稿，编辑部应该休假了，Mark一下

yusenfgtijng在 2022/12/27 23:24:56 进行点评我要回应

• 审稿时间：至今1年+
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：专家约稿为主

我的点评：该刊物2022年第5期，一共只有10篇正规文章（不包括某学术信息和某主持人语），就有6篇是某主持人学生的论文，约稿比例达到60%。当然，其余4篇文章是约稿的可能性也非常大，其中一人可以确定亦是该刊专业户。所以此刊可能最终80%至100%都是熟人稿，无背景无关系者投稿难度极大。

smile在 2022/10/22 10:28:45 进行点评我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：想问一下万维，这个期刊的电话除了期刊背面那两个电话之外，还有什么电话呢？打电话有急事一直没人接。

依然是柚哥在 2022/7/27 11:08:46 进行点评我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：两个月期限已到，初了最初的自动回复，该刊没有任何回应，连个拒稿邮件都懒得发。这只能证明，这是一家对投稿人不负责的期刊，单核心的期刊其实也并不友好，甚至还比不上一些双核心的友好。还是努力提高写作水平，朝双核冲击吧！

依然是柚哥在 2022/7/1 22:49:40 进行点评我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：这个期刊的编辑一行，最近到我读博的学校拜访历史文化与旅游学院，顺便召集学生们一起来个座谈，谈谈选题写作之类的。其实他们的目的并不是和学生交流，而是和历史文化与旅游学院的老师们达成合作协议才对吧？看了一下他们家期刊的目录，去年建党百年的专栏，全都是业界造诣高深的大佬，一看就是约稿的。然后双月刊，每期只有10篇、11篇文章。当然，也不是说这期刊存在博士独作或一作身份歧视，但要对他们的胃口，真的很难。另外，我投的那篇，可以判断，基本没戏了。既然没戏，为什么不发个邮件通知呢？说到底，还是对投稿人不太尊重

依然是柚哥在 2022/6/10 15:58:42 进行点评我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿后，邮箱自动回复两个月内未接到用稿通知的才能另作处理。然后打这里公布的两个电话，打了好几次，压根就没人接。这种感觉很不好，因为你投了稿子，就什么都不能做，不能一稿多投，只能等满两个月。实际上，他们可能拒绝你的稿子，根本不需要两个月。但因为联系不上，就只有干等，这就是在浪费我的时间。但我们是弱势一方，没办法了。