tgggg
在 2026/1/10 15:07:09 进行点评我要回应
- 审稿时间:5个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
投稿主题:科技法治
我的点评:投稿历时6个月,专家处理3个月邮件通知退稿,有退稿意见,但很模糊。
匿名用户在 2026/1/9 22:58:46 进行点评我要回应
- 审稿时间:8个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:
我的点评:必须要点评一下,整整八个月审稿,最后整个退稿,给爷整笑了,还好博士要用正C毕业,有自知之明发不上正C去投的扩展版,结果直接给我博士生涯减去四分之一。期刊成了博士年龄收割机
匿名用户
在 2025/12/23 13:16:04 进行点评我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:无自动回复
我的点评:四个月到专家处理后无理由退稿,既然有外审,为什么不给外审意见?即使退稿了,那也应该给投稿人意见,以便后期修改,这不是纯纯浪费审稿资源和投稿人生命吗?
tgggg
在 2025/12/20 10:46:22 进行点评我要回应
- 审稿时间:5个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:科技法治
我的点评:7月投稿,10月专家评审,卡在“专家评审”快三个月了,天呐,真磨人,有没有学友在此期间改投的?“专家评审”通过率高吗
匿名用户于 2025/12/21 21:05:53 回应:
“专家评审”是找外审专家,“专家处理”才是外审专家开始审稿
匿名用户>匿名用户于 2025/12/23 16:49:33 回应:
我9月到的专家处理,也快3个月了。。。
tgggg
>匿名用户于 2025/12/30 12:30:40 回应:
学友,专家处理有进展吗,我是十月初到的专家处理,目前还是卡在这
匿名用户
在 2025/9/27 18:47:47 进行点评我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:��刊物
我的点评:不知道是不是被这个期刊拉黑了(编辑小家子气得很)之前投过几乎都进了外审,还有两篇终审转了西部法学(只给了一篇,另一篇实在不舍得所以没忍痛割爱后来中了一篇法c集)。结果现在论文质量上去了反而初审好几篇都没通过,而且初审还特别久(之后改投,一篇送了其他正C的外审,另一篇被其他法c扩的录用)。以后再也不会投这个刊物(当然人家编辑也不屑于我这破稿子),看这个拧巴的架势这个刊物很难成为c正。
匿名用户在 2025/9/26 13:17:13 进行点评我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:8个月前的投稿了,第一个专家评审中一直没评审超期,然后又新一轮的专家评审中,又得两个月。整体来看是有自投的机会,但这也太磨人了。
匿名用户于 2025/10/17 21:42:17 回应:
问题不大 卡在专家评审中一年了
匿名用户
在 2025/9/25 21:12:11 进行点评我要回应
- 审稿时间:5个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
我的点评:自投录用,感恩
top2在读博士
在 2025/9/23 14:08:19 进行点评我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:专家处理快两个月了
匿名用户
在 2025/9/14 19:06:06 进行点评我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:助理研究员
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
我的点评:这刊物真是青年学者友好吗?投过去一个多月了还没处理,看学友的点评说每一个环节的处理时间都巨长,当你投入了大量沉没成本进去后终审还很有可能让你转西部法学评论。据我所知,身边在这个刊物上发文的几个博士也都是有老师在后面背书或牵线搭桥。哎,现在发文真是太难了。
匿名用户在 2025/8/30 23:25:31 进行点评我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
我的点评:自投录用,感恩
匿名用户于 2025/9/16 20:48:27 回应:
去年11月底投的,4-5月录用、修回、校对,录用之后邮箱通知,编辑老师很耐心